Leugnung des Klimawandels

Zwar ist die Bedrohung durch die globale Erwärmung real, unterstützt durch wissenschaftliche Beweise, die meisten Menschen sind blind für dieses Problem und ihre Einstellung zu diesem Problem wird durch vollständige Leugnung von Tatsachen markiert. Leugnung des Klimawandels ist eine allgemein verbreitete Annahme, dass die globale Erwärmung Hoax ist und das Thema wird überbewertet. Anti-grüne Aktivisten behaupten auch, dass die Menge des Geldes, das sie in die Finanzierung der Forschung über den Klimawandel gepumpt wird für andere, wichtigere Dinge verwendet werden kann. Leugnung des Klimawandels erschwert jegliche Versuche, um das Bewusstsein zu diesem Thema zu erhöhen Neben der Schaffung Zweifel in den Köpfen der Menschen, ob die globale Erwärmung Fakt oder Fiktion ist.

Grüne Lobbyisten behaupten, dass Aktivisten, die den Klimawandel ist eine Realität zu leugnen, von großen Unternehmen Häuser, deren Interessen würde stark beeinträchtigt werden, wenn es eine erhöhte Sensibilisierung der Menschen auf die globale Erwärmung werden gesichert, aber die Wahrheit ist, dass die meisten von uns, ein Ausmaß, sind in der Ablehnung über die Veränderungen, die wir für die Umwelt verursacht haben leben. Der Vierte Sachstandsbericht des Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) hat herausgefunden, dass menschliche Aktivitäten die Hauptursache der globalen Erwärmung ist spitz, sondern Skeptiker bezweifeln die Glaubwürdigkeit dieser Berichte. Einige Dinge, die Klimaskeptiker zu sagen, um ihre Behauptung zu rechtfertigen sind -

* Es gibt keine genauen Hinweise darauf, dass Menschen haben das Umfeld verändert die globale Erwärmung ist ein natürlicher Prozess und so ist es unvermeidlich.

* Wäre die globale Erwärmung ein ernstes Problem, anstelle der Umweltschützer, die jeweiligen Regierungen würden sofortige Schritte gegen sie genommen haben.

* Kein Bericht bis heute gelungen, mit ausreichender Beweis dafür sagen, dass die globale Erwärmung eine große Bedrohung ist und Menschen sind für sie verantwortlich. Die Forscher, die kommen mit diesen Berichten selbst nicht sicher sind, und ihre Berichte sind oft durch Wörter wie "wahrscheinlich", "wahrscheinlich" etc. gekennzeichnet

* Auch wenn wir, dass die globale Erwärmung eine ernsthafte Bedrohung ist einverstanden, können wir nichts dagegen tun es als die natürlichen Emissionen wegen der Vulkanausbrüche sind viel größer als die, verursacht durch menschliche Aktivitäten. Also, statt zu fragen, Länder, ihre Emissionen zu senken, sollten Forscher arbeiten zusammen, um einen Mechanismus, der bei der Kontrolle der Emission von schädlichen Gasen in der Atmosphäre während einer Naturkatastrophe hilft beim Aufbau.

* Der Grund dafür, dass die Gletscher aufgrund menschlicher Aktivitäten Schmelzen sind nicht zu angemessenen ein Beweis für die globale Erwärmung als Gletschern wurden Schmelzen und wächst in den letzten paar tausend Jahren.

Dies waren einige der Gründe Skeptiker haben in der Verteidigung der Leugnung des Klimawandels. Psychologen sind der Überzeugung, dass der Grund zeigen wir skeptisch über diese Fragen ist, weil der Klimawandel ist etwas, was wir als Menschen nicht wollen, darüber nachzudenken, wie es unser Gefühl von Optimismus und Langlebigkeit stört. Sie sind auch der Ansicht, dass, obwohl die meisten von uns wissen, dass die Muster der Klima auf der Erde haben sich in den letzten paar hundert Jahren nicht verändert, wir einfach trösten uns mit der Tatsache, dass wir nicht da sein, um ihre Auswirkungen zu sehen. Dies führte zu einem sehr großen Teil formt die öffentliche Meinung über die globale Erwärmung. Psychologen sind auch der Ansicht, dass wenn die globale Erwärmung wäre eine unmittelbare Frage, das heißt, wenn sie das Potenzial, unser Leben in den nächsten fünfzehn oder zwanzig Jahren auswirken gehabt haben, unsere Antwort auf es wäre ganz anders verlaufen.

Forscher, die menschliche Muster Verhaltens weisen darauf hin, dass wir uns besser ausrichten Leugnung des Klimawandels Gruppen, wie sie überzeugend sagen, was wir hören wollen neigen zu studieren. Wenn es eine Bedrohung über uns aufragen, gibt es zwei Möglichkeiten, in denen wir reagieren können; die Herausforderung annehmen und in dem Bemühen, gegen sie zu kämpfen, oder bleiben in der Ablehnung, dass es nicht tödlich ist genug, um einen unmittelbaren Schaden verursachen, und wir als Gesellschaft haben die letztere angenommen. Bekämpfung der globalen Erwärmung würde eine Menge von Kompromissen und wir haben mittlerweile so komfortabel mit dem Luxus, den die Wissenschaft hat uns angeboten, dass Aufgeben auf diese könnten als lästige Angelegenheit sein.

Der einzige Weg vorwärts im Kampf gegen die globale Erwärmung ist eine gemeinsame Anstrengung von uns allen. Wir können nicht wirklich in Mythen zurück und verlassen sich ausschließlich auf Umweltschützer, um dieses Problem für uns kämpfen. Sie können uns sagen, welche Gefahren in der Zukunft lauern, aber es ist die Zivilgesellschaft, die korrigierende Maßnahmen gegen diese Bedrohung zu nehmen hat. Unser Handeln in den nächsten ein oder zwei Jahrzehnten wird feststellen, welche Art von Leben unserer Kinder und Enkel Kinder haben. Für diejenigen, die in Leugnung des Klimawandels leben wollen, ist es Zeit, aufzuwachen aus ihrem Schlummer, bevor es zu spät wird.
...